Für die, die sie nicht kennen: Es handelt sich um eine Fullbuckle-Trage, mit der man das Baby vorne und hinten tragen kann, aber auch mit einer kleinen Umstellung so, dass das Baby nach vorne schauen kann.

Für die einen ist sie die perfekte Familien-Alltagslösung: schnell angelegt, unkompliziert, partnerfreundlich und vielseitig einsetzbar. Genau diese Vielseitigkeit hat sie zu einer der bekanntesten Tragen überhaupt gemacht. Das Konzept mit mehreren Tragepositionen, inklusive Vorwärts- und Rückentragen, ist bis heute ein zentraler Grund für ihre Popularität.

Für andere ist genau das der Kern der Kritik: zu fest, zu steif, ergonomisch nicht ideal vor allem für das Kind und insbesondere beim Vorwärtstragen biomechanisch nur ein Kompromiss.

Nach drei Kindern, sehr viel echter Alltagsnutzung und einer Tragereise von Marsupi, über Ergobaby, Tragetücher und Kokadi würde ich sagen: Beide Seiten haben recht.

Warum die Ergobaby 360 von so vielen Eltern geliebt wird

Die große Stärke der Ergobaby 360 ist nicht Perfektion, sondern Alltagstauglichkeit.

Sie ist eine klassische „funktioniert einfach“-Trage:

• schnell angelegt
• sehr intuitiv
• Gewicht wird gut verteilt
• problemlos zwischen Mutter und Vater wechselbar
• stabil genug für längere Spaziergänge
• ideal für Reisen, Zoo, Stadt und aktive Tage

Gerade für Familien mit stressigem Alltag, die nicht erst lange binden oder Stoffbahnen sortieren möchten, ist das ein riesiger Vorteil.

Bei uns war sie vor allem deshalb so häufig im Einsatz, weil sie für meinen Mann sofort funktioniert hat. Kein langes Einstellen, keine Unsicherheit, einfach anlegen und los.
Wenn das Baby wach, fit und neugierig ist, findet es das Vorwärtstragen oft schlicht großartig, vor allem dann, wenn z.B. Spaziergänge mit mehreren Personen und sogar einem Hund anstehen und es viel zu beobachten gibt.

Und genau hier beginnt die Kontroverse.

Der umstrittenste Punkt: Vorwärts tragen

Die Ergobaby 360 wurde vor allem deshalb so bekannt, weil sie das Vorwärtstragen deutlich besser ermöglicht als viele ältere Fronttragen.

Der verstellbare Steg sorgt dafür, dass das Kind trotz Blick nach vorne relativ breit sitzt und die Beine in einer M-ähnlichen Spreizhaltung bleiben. Das war und ist ein großer Fortschritt gegenüber sehr schmalen Tragen.

Trotzdem bleibt diese Position aus meiner Sicht die ergonomisch schwächste Trageweise.

Die häufigsten Kritikpunkte sind berechtigt:

• deutlich mehr Reize –> schnelle Überstimulation vor der sich das Kind in dieser Tragehaltung nicht schützen kann
• weniger natürliche Rückenrundung
• keine „echte“ M-Haltung –> nicht gut für die Hüftreifung

Ich sehe das heute differenziert:

Für kurze, wache, neugierige Phasen von älteren Babys ist es im Alltag absolut nachvollziehbar.
Gerade draußen, mit Hund, auf Reisen oder wenn das Kind unbedingt sehen will, was passiert, kann das eine sehr pragmatische Lösung sein.

Aber:
Es ist keine Haltung für lange Tragezeiten oder sehr kleine Babys.

Das ist für mich genau der BM3B-Kern:

Die Trage löst das Problem „Mein Kind will sehen“ hervorragend – aber eben mit Kompromissen.

Mein größter Lernmoment: Rückentragen ist nicht gleich Rückentragen

Ich habe mich 2020 beim ersten Kind für die Ergobaby 360 und gegen die Manduca entschieden, weil ich unbedingt auch auf dem Rücken tragen wollte und mir dies mit der Ergobaby einfacher erschien.mDas hat sich in der Praxis überhaupt nicht bestätigt.

Mit meinen ersten beiden Kindern habe ich die Rückentragefunktion faktisch nie genutzt, weil ich das Aufsetzen mit dieser Trage einfach nicht sicher hinbekommen habe.

Erst mit Kind drei kam die große Veränderung.

Mit der kokadi Flip Babysize – einer Trage aus Tragetuchstoff – habe ich plötzlich angefangen, super häufig auf dem Rücken zu tragen.

Und zwar nicht, weil mein drittes Kind anders war.
Sondern weil sich die Trage komplett anders angefühlt hat.

Harte Struktur vs. Tragetuchstoff: warum das einen riesigen Unterschied macht

Erst im direkten Langzeitvergleich ist mir klar geworden, warum die Ergobaby 360 so polarisiert.

Die feste Struktur ist gleichzeitig ihre größte Stärke und ihre größte Schwäche.

Was die feste Struktur gut macht

• sofort verständlich
• stabil
• partnerfreundlich
• gutes Sicherheitsgefühl beim Bauchtragen
• schnelle Übergabe zwischen Eltern
• perfekt für kurze funktionale Einsätze

Was sie schlechter macht

• weniger anschmiegsam
• weniger natürliche Rückenrundung
• sperriger beim Rückentragen
• Kind fühlt sich weniger „eingebettet“ an
• technischere Handhabung

Die Kokadi aus Tragetuchstoff passt sich dagegen deutlich besser an Körper und Kind an.

Gerade beim Rückentragen macht das einen enormen Unterschied:
Das Kind sitzt weicher, körpernäher und für mich deutlich sicherer, insbesondere beim Anlegen.

Heute bekomme ich das Rückentragen mit der Ergobaby zwar hin – einfach, weil ich inzwischen viel erfahrener bin. Aber ich nutze sie dafür trotzdem nicht gerne.

Zum einen, weil Spreizhaltung und Rückenrundung in der Kokadi deutlich besser funktionieren und ich das Baby, wenn es einmal auf dem Rücken ist, meist längere Zeit darin lasse. Zum anderen bleibt das Tragegefühl im Vergleich zur Stofftrage weniger intuitiv und weniger vertrauenerweckend.

Mein ehrliches Fazit nach drei Kindern

Die Ergobaby 360 ist für mich tatsächlich die polarisierendste Babytrage überhaupt.

Nicht weil sie schlecht ist.

Sondern weil sie einen Zielkonflikt offenlegt, den fast alle Eltern irgendwann erleben:

maximale Praktikabilität vs. optimale Ergonomie

Wenn du eine Trage suchst, die schnell funktioniert, von beiden Eltern genutzt wird und besonders im aktiven Alltag unkompliziert ist, ist sie nach wie vor ein sehr starkes Produkt. Ihre Vielseitigkeit ist einer der Hauptgründe, warum sie bis heute so beliebt ist.

Wenn dir jedoch maximale Körperanpassung, ein weiches Tragegefühl und vor allem häufiges Rückentragen wichtig sind, sind Tragen aus Tragetuchstoff aus meiner Sicht oft die bessere Lösung.

Bei uns ist es mittlerweile so, dass ich als Hauptbetreuungsperson das Baby meist in der Kokadi auf dem Rücken trage und mir deswegen auch einige Rückentragejacken zugelegt habe, für den Weg zur Kita, Spaziergänge, Einkäufe etc.
Mein Mann verbringt meist Zeit mit allen Kindern auf dem Spielplatz, wenn das Baby wach, gut gelaunt und aufnahmefähig ist – und er nutzt dafür immer die Ergobaby 360 in der Vorwärtstrageweise.

Was uns das auch zeigt: Die Qualität von Ergobaby kann sich sehen lassen. Wir haben unsere Ergobaby 360 Anfang 2021 gekauft, als unser erstes Kind etwa ein halbes Jahr alt war, mir in der Marsupi zu schwer und es mehr sehen wollte. Es war unsere Haupttrage bei den ersten beiden Kindern und wir haben häufig zwischen klassischem und Vorwärtstragen gewechselt, also den patentierten Schieberegler genutzt. Auch die Waschmaschine hat die Trage schon das ein oder andere Mal von innen gesehen. Dennoch funktioniert sie noch einwandfrei.

Mein persönliches BM3B-Fazit lautet deshalb:

Die Ergobaby 360 ist nicht die ergonomischste Trage, aber sie ist wahrscheinlich eine der einfachsten, langlebigsten und funktionalsten Tragen für den realen, chaotischen Familienalltag (und für Trageanfänger).

Gerade deshalb wird sie von Eltern so geliebt – und von Trageberaterinnen so kritisch diskutiert.